<![CDATA[Commentaires du blog: le blog anticentralebiomasse]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "le blog anticentralebiomasse" fr Mon, 10 Jan 2011 11:12:48 +0100 Mon, 10 Jan 2011 11:12:48 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 anticentralebiomasse.over-blog.com Environnement http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Le président de "la Polynésie française", des Françaises et des Français René, Georges, HOFFER]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-18285676-6.html#comment40236784 Pas d'adresse e-mail que je pourrai mettre sur ma liste de diffusion? (ce serait plus pratique pour communiquer)
J'ai de mon côté, le 20 mars 2009 obtenu une autre décision "spéciale": tribunal non saisi!
Je n'ai pas encore reçu la décision et la greffière est en vacances...
Avec Honneur
Le président de "la Polynésie française", des Françaises et des Français
René, Georges, HOFFER
rollstahiti@gmail.com]]> Thu, 09 Apr 2009 06:10:07 +0200 4bf2a6e2d03d898726a449d9390bcf51 <![CDATA[Commentaire de collectif anti-centrale biomasse ARCHES & ELOYES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-18285676-6.html#comment40205173 Nous n'avons pas encore été destinataires du texte de l'Arrêt.
Cordialement
Le Collectif. ]]> Wed, 08 Apr 2009 14:30:17 +0200 0aded7adfe9f041c6e977ce4850e010f <![CDATA[Commentaire de René HOFFER]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-18285676-6.html#comment38716674
Bonjour,
La décision a-t-elle été rendue?
Serait-il possible de l'avoir par e-mail?
J'ai moi-même une décision analogue où il ressort qu'après un premier jugement sur nullité de citation (ou signification, il faut que je vérifie), il ne peut y avoir un doublement.
Merci de m'envoyer une adresse e-mail à laquelle je pourrai transmettre ces deux jugements (président Nicolas BONNAL dans les deux cas)
Avec Honneur
Le président de "la Polynésie française"
René, Georges, HOFFER]]> Tue, 10 Mar 2009 20:21:19 +0100 d04782405e223b7ce48168d071cc7da8 <![CDATA[Commentaire de collectif anti-centrale biomasse ARCHES & ELOYES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-7142129-6.html#comment12529425 Merci à tous ceux et celles qui ont participé et/ou soutenu ce combat tout au long de cette année.

David a fait mettre un genou à terre à Goliath ; le coup final n'est pas encore porté. La vigilance demeure de mise, car des recours sont toujours possibles.

Nous organiserons une Assemblée Générale après la décision définitive du Préfet des Vosges, ensuite et seulement nous pourrons pavoiser ensemble.

D'ici là, merci de rester à l'écoute.

]]> Fri, 28 Sep 2007 11:55:32 +0200 d229b798344acbbf2f9f6f962905794c <![CDATA[Commentaire de francine lienard]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-7142129-6.html#comment12527540 bravo et merci, vous avez fait du beau travail


francine

]]> Thu, 27 Sep 2007 20:51:27 +0200 7377c102cf15be32edd2b2491f1d7d77 <![CDATA[Commentaire de collectif anti-centrale biomasse ARCHES & ELOYES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-7142129-6.html#comment12529423 Merci à tous ceux et celles qui ont participé et/ou soutenu ce combat tout au long de cette année.

David a fait mettre un genou à terre à Goliath ; le coup final n'est pas encore porté. La vigilance demeure de mise, car des recours sont toujours possibles.

Nous organiserons une Assemblée Générale après la décision définitive du Préfet des Vosges, ensuite et seulement nous pourrons pavoiser ensemble.

D'ici là, merci de rester à l'écoute.

]]> Fri, 28 Sep 2007 11:55:12 +0200 5d5ac22c56ddb8c438639ea483c80429 <![CDATA[Commentaire de Stéphane Garber]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-7142129-6.html#comment12523130 BRAVO!!! et encore BRAVO!!!


 

]]> Wed, 26 Sep 2007 20:54:45 +0200 4180ea56c1700240da596e4dc6934119 <![CDATA[Commentaire de Stéphane]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-6553411-6.html#comment11381021
J'ai reçu un tract appelant à la mobilisation le 12 Mai 2007 à 14 h au Champ de Mars à Epinal. Cette manifestation est organisée par Vosges Ecologie et  a pour objectif de reclamer la protection de notre environnement.
J'invite par conséquent toutes les personnes qui se sentent concernés à venir manifester]]> Tue, 08 May 2007 07:59:23 +0200 82a005f8710456751cca77e6be0b7737 <![CDATA[Commentaire de collectif anti-centrale biomasse ARCHES & ELOYES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-7122210-6.html#comment12519365 Tue, 25 Sep 2007 23:40:11 +0200 75734e845b8fa80c9a69b176c9e21450 <![CDATA[Commentaire de Duval]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-7122210-6.html#comment12511045 Mon, 24 Sep 2007 08:57:38 +0200 59a32911b500200c02d120d9deccf941 <![CDATA[Commentaire de collectif anti-centrale biomasse ARCHES & ELOYES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-6287621-6.html#comment11331713 Fri, 04 May 2007 16:49:08 +0200 a69d2139485c2f8783f77d2ed1be000c <![CDATA[Commentaire de sapin des vosges]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-6287621-6.html#comment11081241 Outre le fait que ce Monsieur n'assume pas sa responsabilité d'ex ministre de l'industrie lors de votre entrevue !!! ...  "C'est pas ma faute je suis le larbin de Chichi " !!! ...


Ce personnage s'est permis de faire un réquisitoire sur l'ONF, lui qui ne reconnaîtrait sans doute pas un chêne d'un hêtre !!! ...


Et çà nous a dirigé çà !!! ...  Et çà aspire à le faire encore !!! ...

]]> Fri, 20 Apr 2007 07:12:44 +0200 5e8a7132fb88df286f94d0e23e0ffb18 <![CDATA[Commentaire de un contribuable d'ARCHES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-6259318-6.html#comment10765558 ehhh ouii le jean marie... maintenant roule en Porsche....il lui manque le costard....


pas de probleme... aux prochaines elections... municipales....

]]> Wed, 04 Apr 2007 18:31:08 +0200 21f4a07ede9d16550bcc85c19e699f83 <![CDATA[Commentaire de ausseurs]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-6159001-6.html#comment10540668 Mon, 26 Mar 2007 16:45:43 +0200 3f50f3511dd72773544f077c4e84f9d4 <![CDATA[Commentaire de collectif anti-centrale biomasse ARCHES & ELOYES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-6146342-6.html#comment10524212 La différence entre Patrois et Pinochet, c'est que le "dictateur" comme vous l'appelez peut être renvoyé à ses études l'année prochaine, à la différence de l'autre qui est déjà mort !

Le mieux dans cette affaire serait que les deux conseils municipaux se prononcent clairement POUR ou CONTRE les centrales, à bulletin secret.

Nous en avons l'assurance pour Eloyes ; pour Arches c'est un peu plus compliqué mais çà viendra aussi.

Les deux manifestations ne peuvent pas laisser sans réfléchir, même les plus obtus.

]]> Sun, 25 Mar 2007 22:25:38 +0200 1c31c75701accdaaff6ccfd1cd6f7af3 <![CDATA[Commentaire de un adhérent]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-6146342-6.html#comment10508911 Ah si Mr le dictateur de la ville d'ARCHES 8r5...imitait Mme le Maire d'ELOYES.... mais volà il n'a pas la même culture.... (dans tous les sens du mot).....


dommage qu'il n'y ait pas plus de commentaires... sur ce blog...

]]> Sun, 25 Mar 2007 11:45:43 +0200 cf6191250b5f56c0528b4cafc7b6d11a <![CDATA[Commentaire de un defenseur]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-5998403-6.html#comment10241613 une chanson qui devrai etre pas mal .. yannick NOAH..


                         AUX ARBRES  CITOYENS

]]> Wed, 14 Mar 2007 18:22:27 +0100 1ff1113b2b3b63231412c8b86fb192d4 <![CDATA[Commentaire de collectif anti-centrale biomasse ARCHES & ELOYES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-5571364-6.html#comment9675511 Je suis d'accord, la formulation est inexacte. Je voulais dire que l'objectivité n'avait pas été de mise au niveau du Commissaire Enquêteur.

Les rapports sont partiaux et comportent des irrégularités de forme, des omissions volontaires (délibération de Saint-Nabord) et de ce fait sont matière à interrogation sur la neutralité présumée de Monsieur MASINI.

Si j'ai bonne mémoire, vous êtes vous-même commissaire-enquêteur, je ne doute pas que la mission soit souvent délicate surtout en présence d'opposants.

Mais, dans le cas présent, toutes les remarques allant dans le même sens, un avis favorable sous certaines réserves n'aurait pas été choquant. En l'état des documents et arguments fournis à l'enquêteur s'entend. Je ne suis pas sûr qu'il ait bien détenu toutes les informations.

JL THOMAS, secrétaire du Collectif

]]> Sun, 18 Feb 2007 22:36:05 +0100 85a3ea233d7f491cb3587b8d65f78982 <![CDATA[Commentaire de Duval]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-5571364-6.html#comment9525822 J'étais à la réunion à Archettes. Permettez moi de formuler l'avis suivant :


L'intervention de M. le maire de La Baffe démontre que le projet présenté aux conseils municipaux, le fut : soit avec un argumentaire dirigé, soit que le projet a été mal compris par ces CM.


Par contre je ne suis pas d'accord quand vous dîtes que cette intervention démontre que l'objectivité n'a pas été de mise lors de l'enquête public pourquoi :


Les dossiers que tout un chacun pouvaient consulter à l'enquête publique comportaient toutes les indications permettant de constater que le projet comportait bon nombre de problèmes et même de contradictions. La meilleure preuve c'est que vous vous en êtes servi pour mettre en marche un collectif anticentrales.


Rassurez vous, je partage votre combat puisque je suis adhérent, mais je vous prie de ne pas employer des arguments inexacts, qui risqueraient de vous discréditer.


Laissez aux concepteurs du projet la paternité de l'embrouille !!! ...


Fraternellement.

]]> Mon, 12 Feb 2007 13:30:31 +0100 52d5264e151a14171d8bd0f31df94b35 <![CDATA[Commentaire de collectif anti-centrale biomasse ARCHES & ELOYES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-5322547-6.html#comment9308117 Bonjour,

Il n'est pas facile de reconnaître son erreur ; une bonne partie cependant, par motion, délibération, déclaration publique ont admis avoir été trompé (Eloyes) et sont revenus sur leur précédent vote (Cleurie-Saint-Nabord-Dinozé), d'autres non consultés à l'époque (été 2006) ont émis une opposition aux projets ou un soutien à notre Collectif (Charmois-Jarménil) ; il n'y a guère qu'Arches et Archettes qui y soient encore favorable et encore, aucun vote n'a été proposé, les maires étant pour les projets.

Nous savons cependant qu'il y a une forte opposition au sein même du Conseil d'Arches.

Merci de suivre l'évolution des ces dossiers, d'en parler autour de vous et de participer si vous le souhaitez à nos actions à venir (marches citoyennes des 3 et 24 mars 2007).

]]> Fri, 02 Feb 2007 15:12:02 +0100 fd81ec2a2122dfc0284d9bd721572f33 <![CDATA[Commentaire de papou]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-5322547-6.html#comment8973927 Si j'ai bien compris, vous avez demandé aux  maires des communes des cantons concernés de prendre une délibération refusant l'implantation de ces "usines".  Combien sont ils, à ce jour, à avoir fait prendre cette délibération à leur CM ?


Fort peu je crois, ne faudrait il pas les relancer ? ...

]]> Sat, 20 Jan 2007 17:15:56 +0100 056465eb8f94901dec1f9201fad9ab83 <![CDATA[Commentaire de Michel LAURENT]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-4571503-6.html#comment8821559 C\\\'est toujours la même chose. Tout en haut l\\\'argent et tout en bas les riverains qui vont respirer les fumés. Au milieu les truites qui s\\\'adaptent tant bien que mal.Si cette centrale doit etre monté elle le sera comme les autres conneries un peu partout. On est concerné quand ça pousse dans son pré, dans celui du voisin on s\\\'en fiche !Les décideurs et les financiers du projet ne vivent pas dans le pré derrière et n\\\'y vivront jamais. Et tout les Femmes et Hommes qui se chaufferont de cette centrale consommeront sans compter.On tourne en rond depuis des lustres. Manifestons, blogons, ralons et rien ne change vraiment.Y faut changer Mesdames Messieurs CHANGER vivre autrement. Consommer beaucoup moins...Il y a tout à gagner à consommer moins. Mais ça personne n\\\'en veut.


Courage !

]]> Sun, 14 Jan 2007 12:35:03 +0100 8e01f9870d23daf391e62a8d354ecd41 <![CDATA[Commentaire de collectif anti-centrale biomasse ARCHES & ELOYES]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-4571503-6.html#comment8959841 Quelques éléments de réponse : nous ne sommes ni anti-nucléaires, ni anti-éoliennes, nous sommes quelques citoyens au départ inquiets, puis après examen minutieux du volumineux dossier du postulant, franchement hostiles aux projets actuels (dit avec bois propre). Nous ne voulons pas de ces centrales qui risqueraient à très court terme d'être contraintes (pour des raisons de rentabilité et de rareté de la ressource bois) de brûler tout autre chose que des plaquettes forestières !

Quant aux opinions favorables ou aux autres points de vue, nous n'en avons rencontré aucun !

En dehors de l'exploitant potentiel (logique) le seul écho en faveur des projets (écho qui s'atténue de plus en plus) est celui du Président du Conseil Général soucieux des emplois induits. Son attitude est normale, mais nous lui avons dit préférer les emplois propres de Monsieur THIRIET qui en projette 40. Nous ne désespérons pas qu'il rejoigne cette préférence.

]]> Fri, 19 Jan 2007 23:19:43 +0100 d73fc412207805ea0d7d96d3d7f7b446 <![CDATA[Commentaire de corinne Lanneluc]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-4571503-6.html#comment8256902 Je viens de prendre connaissance du projet de centrale thermique à Eloyes et Arches et j'aimerais apporter un bémol à votre lettre de protestation. J'ai souvent constaté que devant un projet qui normalement ne peut que faire l'unanimité contre lui, il faut  essayer d'écouter d'autres points de vue pour se faire une opinion objective.
Je suis souvent surprise de constater que chaque argument avancé peut être remis en cause , à la suite de quoi je change parfois d'avis.
Biensûr, on ne peut qu'être affolé en lisant vos prédictions sue l'avenir de la vallée de la Moselle, mais vous rejoignez en cela les opposants au nucléaire ou aux éoliennes qui une fois rentrés chez eux, allument leur home cinéma, branchent leur ordinateur ou mettent leur sèche-linge en marche.
Quand j'allais travailler en voiture, je me retrouvais souvent le matin derrière une grosse Volvo break m'envoyant un nuage de fumée noire et puante, flanquée d'un autocollant "Nucléaire, non merci !"
Voilà notre paradoxe !


 

]]> Mon, 18 Dec 2006 15:25:09 +0100 e7193c752087b5212b47477449ac4dd6 <![CDATA[Commentaire de Guy Pazzogna Vaudois]]> http://anticentralebiomasse.over-blog.com/article-4571503-6.html#comment7739207 En cette période de campagne électorale où l'accent se donne sur la diminution de la consommation du carbone, le projet envisage donc de ravager la forêt, de brûler en cogénération toutes sortes de déchets sans attention ni traitement alors que le bois de chauffage pour le particulier atteint un coût exhorbitant et une culpabilisation est attachée aux particuliers qui se chauffent au bois.
Comment une république européenne peut elle tolérer de telles abhérations ? Aucun autre pays européen n'accepte  un tel non sens.
Comment peut on avoir plus de renseignements sur ces projets ? (sans aller aux mairies des communes concernées).]]> Fri, 24 Nov 2006 13:32:16 +0100 3171dffc3b60f4067bcca3843f205d46